「提名委員會為何不可通過加強民主成分，加強選民的闊度和基礎，以及令投票程序真的民主、代表性強。我們何不通過這樣的討論，去達到這個目標？……
我們最大的目標是香港民主化進一步，想香港普選能夠落實。」
「…… 最重要的，而又在《基本法》框架下，那就是提名委員會的民主化，可以多作討論嗎？現在基本上沒人討論這一點，如何組成提名委員會基本上沒人去思考。除了那批學者提出過方案，但學者把方案提出後就石沉大海，沒有人討論。有些學者已提出了既符合基本法，不走極諯，也可走向普選的公平路。」
「…… 例如十三個學者提出的方案，基本大體上符合各方面的要求，可否就著這些比較接近現實的方案，在中間主流的方案上進行討論？並非說十三個學者的方案一定最好或應該採納，但至少那在範圍之內，你要在可行的現實下去討論才有意思。」
「我不認為你投票贊成(公民提名)，就一定不贊成一些符合《基本法》的方案。投票那七十萬人是想要有普及而公平的選舉，其他的方案，投票的人可能有個範圍，所以別以為七十萬人一定全歸邊。我不相信一定是這樣。」
沒有留言:
張貼留言